文章：民事重复起诉的识别路径期刊：《法学》2019年第9期作者：袁琳，Betway必威西汉姆联晨晖学者、法学博士 内容提要：以“诉讼请求”要素的规定方式为界分标准，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条实际上涉及两种重复起诉形态。其一，在前后两诉的当事人、诉讼标的与诉讼请求均相同时，两诉为“实质的一诉”。其二，在前后两诉的当事人与诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果时，两诉是“不同的诉”，基于避免矛盾裁判的目的，应剥夺后诉的合法性。界定识别要素的内涵是确立识别路径的前提。在适用旧实体法说诉讼标的理论的背景下，应对“诉讼标的”“诉讼请求”两项客体要素作同义理解，二者均指向具体特定的实体请求权。在识别路径上，通过...

文章：限制的正犯概念与二元犯罪参与体系批判期刊：《比较法研究》2019年第5期作者：张伟，Betway必威西汉姆联副教授、法学博士 内容提要：从规范论的角度看，正犯与共犯犯罪性质当属相同。在犯罪参与的场合，应当从规范论而非存在论角度把握构成要件及其实现。在限制正犯概念与二元犯罪参与体系下，为弥补刑罚处罚漏洞、较好地实现罪刑相当，正犯概念不得不趋于实质化，并呈现“肥大化”现象。在正犯概念实质化过程中，在间接正犯与共同正犯的延长线上衍生出诸多非典型正犯类型，正犯的外延不再是“限缩”而是“扩张”的。在犯罪参与场合，直接行为人与间接行为人之间存在事实上的依赖关系，但事实上的依赖并非规范上的从属。参与犯的不法判断应坚持个别的、独立的立场与方法。考虑到我国刑法有关共同犯罪的规定明...

       2019年9月21日，Betway必威西汉姆联百场校级学术讲座之“民商事仲裁的司法监督”在Betway必威西汉姆联楼104室举行。      本次讲座由清华大学Betway必威西汉姆联教授、博士生导师张卫平主讲，我们常务副院长吴泽勇教授主持，张志铭院长、佀化强、于浩、樊传明、黄翔、袁琳等几位老师参加讲座。       张卫平教授从自己的研究兴趣切入，提出民商事仲裁的司法监督是仲裁与司法之间的关联话题，与民事诉讼、民事执行制度均有联结。改革开放以来，民商事仲裁发展迅速，已经成为适用范围非常广泛的纠纷解决方式。      作为日益受到青睐的纠纷解决方式，仲裁允许当事人自行选择仲裁员，程序设置较之民事诉讼也更为快捷、简单。但另一方面，多数仲裁裁决的实现依然需要借...

文章：中国法治进程中的国家主义立场期刊：《国家检察官学院学报》2019年第5期作者：张志铭，Betway必威西汉姆联院长、博士生导师 内容提要：选择走法治之路是共和国七十年来最重要的制度成就，而法治道路的构设却在普遍性与特殊性之间斟酌权衡。作为后发现代化国家，当代中国需要运用强大的国家权力进行资源整合、社会动员，以实现国富民强。以国家为中心建构法治秩序是依法治国实践中的基本立场与价值取向，也是势所必然的选择，突出表现在立法和司法领域。新时代全面推进依法治国，从自治型法迈向回应型法需要坚持开放包容的国家主义立场，讲好中国故事，展示中国对人类法治文明的贡献。 相关链接：https://mp.weixin.qq.com 

文章：中国司法中的国家角色期刊：《国家检察官学院学报》2019年第5期作者：于浩，Betway必威西汉姆联研究员、法学博士 内容提要：司法权是一种国家-社会权力。国家主义对共和国成立以来法制的认识和实践产生了深刻影响，在司法上集中体现在司法职能和司法组织构造两个方面。在司法职能上，司法审判的应然状态与实然状态、司法政治性与规范性、司法人民性与技术性等面向上的紧张关系，尚需进一步研究。司法组织构造独立性改革的具体实现路径与主流政治话语深度契合，司法组织构造独立性在理论与实践中的张力体现出国家主义立场。 相关链接：https://mp.weixin.qq.com

      2019年9月16日晚18：00，Betway必威西汉姆联讲座之“中外刑事辩护制度的历史沿革及辩护制度的作用”在Betway必威西汉姆联楼104研讨室举行。      本次讲座由上海科汇律师事务所律师、中国人民大学律师学院客座教授高明律师主讲，Betway必威西汉姆联钱叶六教授主持。北京盈科律师事务所辛本华律师，我们佀化强、孟凡壮、郑超等多位老师以及部分研究生、本科生参加了讲座。      讲座开始前，钱叶六教授向大家简要介绍了高明律师的履历和学术成就，特别强调了高明律师长达近30年的律师执业生涯，并对高明律师能来华师做客进行学术讲座表示衷心的欢迎和感谢，全场旋即响起了热烈的掌声。       讲座开始后，高明律师先是对华师大Betway必威西汉姆联的邀请表示感谢，接着用风...

文章：陪审案件中的审判责任制——以保障和管控人民陪审员裁判权为核心期刊：《法学家》2019年第5期作者：樊传明，Betway必威西汉姆联副教授、法学博士 内容提要：在大合议庭陪审案件中落实审判责任制要求，一方面是要规范法官与人民陪审员的分权关系，尤其是保障人民陪审员事实裁判权的独立性和实质性，使之不会沦为法官裁判权的附庸；另一方面是针对人民陪审员的身份特征与权力属性，设置不同于法官的管控体系，将事后追责式的管控转变为事先调整型的管控。这两方面可以通过重构评议规则、规范指示效力、提高裁决终局性和建构以证据能力为核心的证据规则系统来实现。法官将一部分裁判权让渡给人民陪审员之后，取而代之的是新的程序管理权。应当将行使该程序管理权的情况，作为认定和追究法官责任的独立依据。法官错案责任豁免的范围，...

文章：陪审制导向何种司法民主?——观念类型学分析与中国路径期刊：《法制与社会发展》2019年第5期作者：樊传明，Betway必威西汉姆联副教授、法学博士 内容提要：陪审制是司法民主的表现形式和实现途径。对于陪审制导向何种司法民主这一问题的回答不尽相同。从陪审制的证成过程以及该制度的诸多侧面中，可以析分出三种司法民主理念。代议式司法民主理念视陪审员为人民的代表，他们应召对司法问题行使投票权。该理念是民主政治理论向司法领域的延伸，通常以议会制为范本。协商式司法民主理念认为，陪审制的核心在于召集具有不同立场、倾向和知识的人参与集中评议程序，并寻求一致性裁决。陪审制是一个工具性的决策机制，而非政治制度。衡平式司法民主理念将陪审制看作程序上的衡平机制，认为陪审制可以矫正法律教义学裁判的失当。其倚重陪...

文章：“教育惩戒”的概念界定期刊：必威西汉姆联官网学报(教育科学版)  Journal of East China Normal University(Educational Sciences)  2019年04期作者：任海涛，Betway必威西汉姆联副教授  法学博士 内容提要："教育惩戒"的上位概念是"行政惩戒",研究行政惩戒是研究教育惩戒概念的必要前提。文献研究发现,"教育惩戒"的概念构成主要包含八个要素,未来的理论研究和立法规定应当从这些方面对"教育惩戒"进行合理界定。教育惩戒与管教、体罚(变相体罚)、训诫、申诫具有显著区别,立法上应详加区分。未来教育立法应当规定教育惩戒的概念、类型、设定,以及适用原则、适用程序、救济途径、"失范行为"构成要件等内容,只有这样,才能更好地发挥教育惩戒制度的积极作用。 &nb...

文章：全球视野下克隆人技术的法律规制期刊：Journal of Fujian Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition)  2019年04期作者：孟凡壮，Betway必威西汉姆联副教授  法学博士 内容提要：面对克隆人技术的发展带来的挑战,世界各国普遍通过立法对克隆人技术予以法律规制,主要包括刑法规制与行政法规制两种规制模式。各国选择规制模式的考量因素包括胚胎的法律地位、人的尊严的宪法保护强度以及克隆人技术的功利价值等。当前各国克隆人技术法律规制面临多重危机,在规制的价值基础层面未达成共识,规制的合宪性基础脆弱,规制的实效性也面临冲击。展望未来,基于保护“生命与人的尊严”这一国际价值共识强化对克隆人技术立法的合宪性调控是值得提倡的做法。   关键词：克隆人技术; 法律规制; 生命与人...

文章：推陈出新:“枫桥经验”之于中国基层司法治理的意义期刊：法学评论 Law Review 2019年04期作者：于浩，Betway必威西汉姆联研究员  法学博士 内容提要：重温“枫桥经验”对基层治理的意义,有助于进一步理解基层司法治理在基层治理中的重要价值。“枫桥经验”揭示出基层司法治理依赖于弥散性治理机制,使基于法律的公私合作治理得以可能,并重在以司法活动解决基层治理难题。这种问题导向的治理思路与规范导向的司法内在规律,会在正式制度与非正式制度的交互使用,以及基层司法实验与顶层司法设计的相互嵌入之间存在张力。因此,基层司法治理可以把程序作为吸收多元司法资源和推进普遍信任机制的竞技场,同时以司法的基层设计为抓手,协调制度设计与基层司法治理实验,推进社会综合治理的法治化转向。  ...

文章：Carl Schmitt, Justice of War, and Individual Citizen’s Obligation期刊：Telos 187 · Summer 2019作者：郑琪，Betway必威西汉姆联讲师  法学博士 内容提要：brings these reflections on the representational character of the political to the issue of a universal human ethic when she considers Schmitt’s approach to international tribunes of law. On the one hand, Schmitt argues that because the sovereign state defines the enemy as someone who threatens the way of life that the state must protect, the individual must be willing to fight and die for the state. On the other hand, in order to deny that individuals could be prosecuted by international law for collaborating ...

      2019年6月19日下午15：00，师大法学论坛系列讲座之“两岸照顾经济弱势住房承租权之探讨——从台湾实施‘租赁住宅市场发展及管理条例’谈起”在Betway必威西汉姆联楼408会议室举行。       本次讲座由必威西汉姆联官网顾问教授、台湾地区永然联合法律事务所所长李永然主讲，Betway必威西汉姆联紫江青年学者于浩主持。        讲座开始前，Betway必威西汉姆联党委书记张惠虹代表学院向李永然教授颁发证书，感谢李教授对Betway必威西汉姆联的慷慨赠书，并表示赠书会被妥善收藏于Betway必威西汉姆联图书馆。       接下来于浩老师介绍了李永然教授丰富的学术和工作履历，并对李老师的到来表示热烈欢迎和衷心感谢。      讲座正式开始，李永然教授...

      2019年6月16日下午，由Betway必威西汉姆联主办的刑法学术沙龙在Betway必威西汉姆联楼208研讨室举行。本次沙龙的议题为“不法的程度与故意的界限”及“非法占有目的之利用意思的疑难拷问和内涵深化”，邀请了沪宁多家高校及实务部门的刑法青年才俊参与研讨。此次沙龙还吸引了很多人的旁听，不仅有我们的研究生、本科生及本地的一些律师，且不乏从武汉大学、苏州大学、安徽蚌埠赶来的博士生、研究生及实务部门的人士。       本次沙龙分为两个单元，南京大学Betway必威西汉姆联副研究员徐凌波主持了第一单元的研讨。首先，由Betway必威西汉姆联晨晖学者、京都大学刑法学博士郑超做了主题为“不法的程度与故意的界限”的报告。郑超老师提出了“不法程度在犯罪构成中具有什么样的体系地位&rd...